Pagi tadi pi jumpa doktor. Secara umumnya doktor cakap protein level tu kira dah okay dah. Doktor masih susah hati fasal apa kena second stroke tu. Folic Acid mungkin elok rendahkan. BP pun tidaklah tinggi tapi patut kena turunkan lagi. Bulan depan pi jumpa doktor untuk decide sugar level.
Kesimpulannya, dinasihatkan berehat sebaik mungkin dan DILARANG pergi kerja (Bak kata guard kat opis tu masa melawat kat wad tempohari, Aku berbeza. Kalau kat opis memang nampak teruk macam ada benda tengek kat atas bahu, jalan pun berat semacam, membongkok jer - 背後霊？ Kat luar ni memang aku lebih segar.
Bagaimanapun, kena banyak minum susu kalsium add macam Anelene tu sebab tulang pinggul kanan dah scratchy. Lately aku pakai tongkat bila jalan. Bukan tak boleh jalan kalau takde tongkat tapi untuk balancekan kiri dengan kanan yang dah wareoff. Lepas 3 kali urut ni okay lah jugak. Hujung minggu urut lagi.
Wednesday, May 12, 2010
Tuesday, May 11, 2010
Ketua Pemuda PKR Sibu Keluar Parti
Kan aku dah kata kat sini
SIBU: Ketua Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sibu, Jee Chang Peng, 42, semalam mengumumkan keluar parti. Katanya beliau bercadang untuk menyertai parti komponen Barisan Nasional tetapi masih belum membuat keputusan untuk menyertai parti yang mana. Ketika ditanya Jee mendakwa beliau keluar dari parti itu disebabkan perbalahan dalaman dan keadaan parti yang kucar-kacir.
"PKR di sini kucar-kacir dan ramai ketua cawangan di sini yang berebut jawatan serta bergaduh setiap kali diadakan mesyuarat," katanya yang menyertai parti tersebut sejak awal penubuhannya. Bercakap kepada pemberita di sini, Jee mendakwa seramai 70 rakannya akan turut keluar PKR.
Bekas Ketua Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sibu, Jee Chang Peng melaungkan "1Malaysia" bersama-sama penyokong Barisan Nasional (BN) selepas sidang media pengumuman keluar parti bagi menyokong BN, di Sibu semalam. - Foto BERNAMA
Kredit berita dari MSTAR ONLINE
Modal ni dah tak lakulah. Buat malu jer. Terlampau ghairah jangan sampai jumlah ahli yang keluar lebih dari jumlah penduduk udah ler....
SIBU: Ketua Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sibu, Jee Chang Peng, 42, semalam mengumumkan keluar parti. Katanya beliau bercadang untuk menyertai parti komponen Barisan Nasional tetapi masih belum membuat keputusan untuk menyertai parti yang mana. Ketika ditanya Jee mendakwa beliau keluar dari parti itu disebabkan perbalahan dalaman dan keadaan parti yang kucar-kacir.
"PKR di sini kucar-kacir dan ramai ketua cawangan di sini yang berebut jawatan serta bergaduh setiap kali diadakan mesyuarat," katanya yang menyertai parti tersebut sejak awal penubuhannya. Bercakap kepada pemberita di sini, Jee mendakwa seramai 70 rakannya akan turut keluar PKR.
Bekas Ketua Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sibu, Jee Chang Peng melaungkan "1Malaysia" bersama-sama penyokong Barisan Nasional (BN) selepas sidang media pengumuman keluar parti bagi menyokong BN, di Sibu semalam. - Foto BERNAMA
Kredit berita dari MSTAR ONLINE
Modal ni dah tak lakulah. Buat malu jer. Terlampau ghairah jangan sampai jumlah ahli yang keluar lebih dari jumlah penduduk udah ler....
Monday, May 10, 2010
BEZA NORWAY DAN MALAYSIA?
NORWAY MENGHARAMKAN IKLAN ARAK SAMA SEKALI
Norway adalah negara sekular. Di dalam perlembagaan Norway, tiada peruntukan "Islam Agama Persekutuan" seperti dalam Perlembagaan Persekutuan. Norway pula hampir tiada orang Islam kerana bilangan orang Islam amat sedikit. Namun, soalnya sekarang mengapa negara Norway boleh mengadakan undang-undang arak yang JAUH lebih KETAT berbanding Malaysia di bawah pentadbiran UMNO?
Dan saya sengaja membawa contoh Norway kerana Norway adalah tergolong dalam negara maju dan berdaya saing. Malahan, daya saing Norway JAUH lebih tinggi dari Malaysia. Dan, Norway adalah negara yang jauh lebih kaya dari Malaysia. Norway juga antara negara dalam dunia pengeluar barangan teknologi tinggi. Misalnya, Norway mengeluarkan jenama barangan komunikasi "NERA". Malaysia sendiri mengimpot semua barangan telekomunikasi dari luar negeri.
ARTIKEL ASAL DARI BLOG TULANG BESI MALAYSIA WAVES
SILA BACA LANJUT DI SANA.
Ni yang aku ambik di tampal di sebuah kedai ternama (korang tengok sendiri je lah) dan cashier tu budak pompuan muda bertudung. Aku tak pi tanya dia ugama apalah kan...
Pembukak botol tu memang comel tapi kena beli 5 botol? baru boleh dapat. Ceh!!
Norway adalah negara sekular. Di dalam perlembagaan Norway, tiada peruntukan "Islam Agama Persekutuan" seperti dalam Perlembagaan Persekutuan. Norway pula hampir tiada orang Islam kerana bilangan orang Islam amat sedikit. Namun, soalnya sekarang mengapa negara Norway boleh mengadakan undang-undang arak yang JAUH lebih KETAT berbanding Malaysia di bawah pentadbiran UMNO?
Dan saya sengaja membawa contoh Norway kerana Norway adalah tergolong dalam negara maju dan berdaya saing. Malahan, daya saing Norway JAUH lebih tinggi dari Malaysia. Dan, Norway adalah negara yang jauh lebih kaya dari Malaysia. Norway juga antara negara dalam dunia pengeluar barangan teknologi tinggi. Misalnya, Norway mengeluarkan jenama barangan komunikasi "NERA". Malaysia sendiri mengimpot semua barangan telekomunikasi dari luar negeri.
ARTIKEL ASAL DARI BLOG TULANG BESI MALAYSIA WAVES
SILA BACA LANJUT DI SANA.
Ni yang aku ambik di tampal di sebuah kedai ternama (korang tengok sendiri je lah) dan cashier tu budak pompuan muda bertudung. Aku tak pi tanya dia ugama apalah kan...
Pembukak botol tu memang comel tapi kena beli 5 botol? baru boleh dapat. Ceh!!
Sila dedah nama pegawai seleweng
Berita di bawah dipetik dari MSTAR ONLINE. Yang musykilnya, Benda ni Manikavasagam dah maklumkan pada Khalid Ibrahim tapi takde action sebab tu dia buat press statement ke dia buat Press Statement dulu baru MB tahu? Kalu MB tahu dari press statement, apa motif Manikavasagam buat macam tu?
Dia nak lompat jugak ke? Sikap seperti bukan MP Pakatan langsung.... ke dia MP bebas?
Maklumat terbaru yang dapat di korek.
Manikavasagam mengulangi bahawa kata dua itu bukan bertujuan mengugut atau menjejaskan imej kerajaan negeri tetapi mahu membetulkan “rumah sendiri” dalam usaha membanteras rasuah di kalangan pemimpin dan pegawai Pakatan Rakyat.
“Saya cuma mengambil kata-kata Ketua Umum (Pakatan Rakyat) Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa mana-mana pegawai dan pemimpin parti yang amalkan rasuah, walaupun menerima tanah suku ekar, akan diambil tindakan.
“Jadi, saya pegang pada kata-kata Datuk Seri Anwar. Oleh itu saya berharap Menteri Besar akan mengambil tindakan ke atas pegawai-pegawai beliau,” kata beliau.
Manikavasagam juga berkata, kata dua itu bukan bayangan beliau akan keluar PKR dalam waktu terdekat. “Tidak, tidak... saya tidak akan keluar parti. Saya tidak berlawan dengan Menteri Besar. saya cuma mahu membersihkan rumah saya (parti dan kerajaan) terlebih dahulu,” katanya.
BAGUSLAH KALAU CAMTU.
KUALA SELANGOR – Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, semalam, meminta Ahli Parlimen Kapar, S Manikavasagam, supaya mendedahkan nama pegawai atasan Kumpulan Semesta Sdn Bhd (KSSB) yang didakwanya menyeleweng dan mengamalkan rasuah.
Beliau berkata, Manikavasagam perlu mendedahkan nama pegawai berkenaan dengan segera dan membuat laporan polis agar Kerajaan Negeri dapat mengambil tindakan sewajarnya.
Katanya, Manikavasagam tidak harus bimbang untuk menyampaikan maklumat mengenai sebarang bentuk penyelewengan yang disyaki supaya Kerajaan Negeri dapat menjalankan siasatan.
“Kalau betul berlaku ada orang yang berlaku rasuah, terus sahaja buat repot kepada polis. Kerajaan Negeri juga akan mengambil tindakan. Tetapi perlu dibuat penyelidikan dahulu, Kalau kita kata orang tu salah, mesti kena periksa terlebih dahulu,” katanya kepada media selepas merasmikan Seminar Motivasi Murid Sekolah Tamil Daerah Kuala Selangor di sini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas laporan akhbar semalam yang memetik Manikavasagam sebagai berkata bahawa pegawai atasan KSSB mengamalkan terlalu banyak rasuah dan perkara itu perlu dibersihkan segera oleh Abdul Khalid.
Manikavasagam juga memberi masa 72 jam bermula semalam kepada Khalid untuk mengambil tindakan segera terhadap pegawai yang dimaksudkannya itu sebelum beliau mendedahkan nama pegawai yang terlibat.
Sementara itu, Abdul Khalid menafikan dakwaan bahawa abangnya, Abdul Rahman Ibrahim mempunyai kepentingan dalam KSSB dan berkata ia sebuah syarikat yang dimilki sepenuhnya oleh Kerajaan Negeri melalui syarikat Menteri Besar Incorporated.
“Kena cari bukti terlebih dulu,sekiranya betul, tangkap saja sebab ini penting kerana Kumpulan Semesta keuntungannya akan diberikan juga kepada ketua kampung dan JKKK. Dia (Manikavasagam) perlu keluarkan bukti sepenuhnya dan jangan tunggu-tunggu,” katanya.
Dia nak lompat jugak ke? Sikap seperti bukan MP Pakatan langsung.... ke dia MP bebas?
Maklumat terbaru yang dapat di korek.
Manikavasagam mengulangi bahawa kata dua itu bukan bertujuan mengugut atau menjejaskan imej kerajaan negeri tetapi mahu membetulkan “rumah sendiri” dalam usaha membanteras rasuah di kalangan pemimpin dan pegawai Pakatan Rakyat.
“Saya cuma mengambil kata-kata Ketua Umum (Pakatan Rakyat) Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa mana-mana pegawai dan pemimpin parti yang amalkan rasuah, walaupun menerima tanah suku ekar, akan diambil tindakan.
“Jadi, saya pegang pada kata-kata Datuk Seri Anwar. Oleh itu saya berharap Menteri Besar akan mengambil tindakan ke atas pegawai-pegawai beliau,” kata beliau.
Manikavasagam juga berkata, kata dua itu bukan bayangan beliau akan keluar PKR dalam waktu terdekat. “Tidak, tidak... saya tidak akan keluar parti. Saya tidak berlawan dengan Menteri Besar. saya cuma mahu membersihkan rumah saya (parti dan kerajaan) terlebih dahulu,” katanya.
BAGUSLAH KALAU CAMTU.
KUALA SELANGOR – Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, semalam, meminta Ahli Parlimen Kapar, S Manikavasagam, supaya mendedahkan nama pegawai atasan Kumpulan Semesta Sdn Bhd (KSSB) yang didakwanya menyeleweng dan mengamalkan rasuah.
Beliau berkata, Manikavasagam perlu mendedahkan nama pegawai berkenaan dengan segera dan membuat laporan polis agar Kerajaan Negeri dapat mengambil tindakan sewajarnya.
Katanya, Manikavasagam tidak harus bimbang untuk menyampaikan maklumat mengenai sebarang bentuk penyelewengan yang disyaki supaya Kerajaan Negeri dapat menjalankan siasatan.
“Kalau betul berlaku ada orang yang berlaku rasuah, terus sahaja buat repot kepada polis. Kerajaan Negeri juga akan mengambil tindakan. Tetapi perlu dibuat penyelidikan dahulu, Kalau kita kata orang tu salah, mesti kena periksa terlebih dahulu,” katanya kepada media selepas merasmikan Seminar Motivasi Murid Sekolah Tamil Daerah Kuala Selangor di sini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas laporan akhbar semalam yang memetik Manikavasagam sebagai berkata bahawa pegawai atasan KSSB mengamalkan terlalu banyak rasuah dan perkara itu perlu dibersihkan segera oleh Abdul Khalid.
Manikavasagam juga memberi masa 72 jam bermula semalam kepada Khalid untuk mengambil tindakan segera terhadap pegawai yang dimaksudkannya itu sebelum beliau mendedahkan nama pegawai yang terlibat.
Sementara itu, Abdul Khalid menafikan dakwaan bahawa abangnya, Abdul Rahman Ibrahim mempunyai kepentingan dalam KSSB dan berkata ia sebuah syarikat yang dimilki sepenuhnya oleh Kerajaan Negeri melalui syarikat Menteri Besar Incorporated.
“Kena cari bukti terlebih dulu,sekiranya betul, tangkap saja sebab ini penting kerana Kumpulan Semesta keuntungannya akan diberikan juga kepada ketua kampung dan JKKK. Dia (Manikavasagam) perlu keluarkan bukti sepenuhnya dan jangan tunggu-tunggu,” katanya.
Sunday, May 09, 2010
Lesen Judi Piala Dunia Menyanggahi Fikiran Bertamadun
Dipetik dari - Minda Tajdid
Dr Mohd Asri Bekas Mufti Perlis.
Disiarkan pada May 09, 2010 dalam kategori Berita |
Kenyataan Timbalan Menteri Kewangan Datuk Awang Adek Hussein bahawa pihak Kerajaan Pusat mempertimbangkan untuk mengeluarkan lesen judi sempena Piala Dunia 2010 demi mengelakkan berleluasa kegiatan judi haram adalah satu kenyataan yang memalukan dan amat menyalahi cara fikir yang lurus. Saya ingin tegaskan hal ini berasaskan perkara berikut;
1. Dari segi Islam adalah menjadi asas bahawa ‘tindakan pemerintah terikat dengan maslahah’. Maslahah dalam konteks ini adalah kepentingan atau kebaikan rakyat dan negara itu sendiri. Ini seperti juga yang disebut oleh al-Imam al-Syafi’i r.h:
“Kedudukan pemerintah di sisi rakyat bagaikan kedudukan penjaga anak yatim” (lihat: Al-Sayuti, al-Asybah wa al-Nazair).
Apakah memberikan lesen judi itu memberikan kebaikan atau mempunyai kepentingan umum rakyat? Atau ia hanya kepentingan segelintir taukeh dan kaki judi semata?! Jika ia tidak memulangkan kepentingan umum atau kebaikan kepada rakyat maka itu bukan tindakan pemerintah yang bertanggungjawab.
2. Tidak dinafikan judi dan arak memang mempunyai keuntungan dan beberapa manfaat untuk pihak-pihak tertentu. Namun, ancaman dan bahayanya jauh lebih besar dibandingkan manfaat yang bakal diterima. Al-Quran menyebut: (maksud)
“Mereka bertanya engkau (wahai Muhammad) tentang arak dan judi. Katakanlah: “Pada keduanya ada dosa (keburukan) yang besar dan manfaat kepada manusia. Namun dosa (keburukan) keduanya lebih besar dari manfaatnya” (Surah al-Baqarah ayat 219).
Maka dengan itu, sekadar untuk digunakan cukai judi berkenaan untuk kegiatan sukan bukan satu alasan. Kerosakan judi lebih besar dari manfaat yang akan diterima. Membiayaan untuk membaikinya nanti jauh lebih tinggi.
3. Judi sama ada ‘dilesankan’ atau tidak dilesen keburukannya sentiasa dominan. Ia menyebabkan pembaziran tanpa sebab, sikap bergantung nasib tanpa kewarasan, merosakkan keluarga, menimbulkan tabiat suka berhutang, membawa kepada kejatuhan ekonomi individu secara mengejut, ketagihan tabiat buruk tersebut yang luar biasa dan berbagai lagi keburukan yang lain. Akal waras manusia dari semua aliran agama dan masyarakat, bahkan yang tidak beragama pun tetap menyatakan judi selalu merosakkan masyarakat.
4. Jika pun judi itu untuk masyarakat bukan Islam, saya tetap katakan masyarakat Malaysia bukan masyarakat judi. Tiada ajaran mana-mana agama yang menggalakkan judi. Tiada siapa pun dalam mana-mana bangsa atau agama dalam negara ini sanggup untuk mendakwa ‘judi adalah budaya kami’, atau ‘kebanggaan hidup kami’. Jika ada, itu terkeluar dari norma kewarasan. Tiada isteri yang normal sukakan suaminya kaki judi. Maka, jangan kaitkan atau hidupkan budaya ini secara terbuka dalam masyarakat kita. Kaki judi sentiasa dipandang negatif dalam semua masyarakat yang rasional.
5. Judi akan menggalakkan tabiat berhutang dan pergaduhan. Sama ada diberi lesen atau tidak, tetap sama. Hutang along atau hutang bank, tetap bebanan hutang. Jika diberi lesen terbuka, yang tertutup tetap berjalan seperti biasa. Itu bukan alasan yang munasabah.
6. Peranan pemerintah adalah mencegah keburukan, bukan menaja atau bersaing dengan penjenayah. Cadangan tersebut hanya mengubah ‘taukeh’ sahaja dari yang berlesen kepada yang tidak berlesen. Apakah nanti mungkin kita akan wujudkan tempat ‘hisap candu berlesen’ untuk mengelakkan penagih candu menghisapnya di tempat yang tidak berlesen? Jangan fikir lesen dan cukai keuntungan sahaja, kerajaan hendaklah berfikir kesan yang akan menimpa rakyat nanti!
7. Maka, saya sekali lagi membantah cadangan ini dan meminta semua rakyat Malaysia yang waras dan mempunyai nilai-nilai agama dan moral membantah cadangan ini!
* Tersiar dalam Malaysiakini pada 09 Mei 2010.
Dr Mohd Asri Bekas Mufti Perlis.
Disiarkan pada May 09, 2010 dalam kategori Berita |
Kenyataan Timbalan Menteri Kewangan Datuk Awang Adek Hussein bahawa pihak Kerajaan Pusat mempertimbangkan untuk mengeluarkan lesen judi sempena Piala Dunia 2010 demi mengelakkan berleluasa kegiatan judi haram adalah satu kenyataan yang memalukan dan amat menyalahi cara fikir yang lurus. Saya ingin tegaskan hal ini berasaskan perkara berikut;
1. Dari segi Islam adalah menjadi asas bahawa ‘tindakan pemerintah terikat dengan maslahah’. Maslahah dalam konteks ini adalah kepentingan atau kebaikan rakyat dan negara itu sendiri. Ini seperti juga yang disebut oleh al-Imam al-Syafi’i r.h:
“Kedudukan pemerintah di sisi rakyat bagaikan kedudukan penjaga anak yatim” (lihat: Al-Sayuti, al-Asybah wa al-Nazair).
Apakah memberikan lesen judi itu memberikan kebaikan atau mempunyai kepentingan umum rakyat? Atau ia hanya kepentingan segelintir taukeh dan kaki judi semata?! Jika ia tidak memulangkan kepentingan umum atau kebaikan kepada rakyat maka itu bukan tindakan pemerintah yang bertanggungjawab.
2. Tidak dinafikan judi dan arak memang mempunyai keuntungan dan beberapa manfaat untuk pihak-pihak tertentu. Namun, ancaman dan bahayanya jauh lebih besar dibandingkan manfaat yang bakal diterima. Al-Quran menyebut: (maksud)
“Mereka bertanya engkau (wahai Muhammad) tentang arak dan judi. Katakanlah: “Pada keduanya ada dosa (keburukan) yang besar dan manfaat kepada manusia. Namun dosa (keburukan) keduanya lebih besar dari manfaatnya” (Surah al-Baqarah ayat 219).
Maka dengan itu, sekadar untuk digunakan cukai judi berkenaan untuk kegiatan sukan bukan satu alasan. Kerosakan judi lebih besar dari manfaat yang akan diterima. Membiayaan untuk membaikinya nanti jauh lebih tinggi.
3. Judi sama ada ‘dilesankan’ atau tidak dilesen keburukannya sentiasa dominan. Ia menyebabkan pembaziran tanpa sebab, sikap bergantung nasib tanpa kewarasan, merosakkan keluarga, menimbulkan tabiat suka berhutang, membawa kepada kejatuhan ekonomi individu secara mengejut, ketagihan tabiat buruk tersebut yang luar biasa dan berbagai lagi keburukan yang lain. Akal waras manusia dari semua aliran agama dan masyarakat, bahkan yang tidak beragama pun tetap menyatakan judi selalu merosakkan masyarakat.
4. Jika pun judi itu untuk masyarakat bukan Islam, saya tetap katakan masyarakat Malaysia bukan masyarakat judi. Tiada ajaran mana-mana agama yang menggalakkan judi. Tiada siapa pun dalam mana-mana bangsa atau agama dalam negara ini sanggup untuk mendakwa ‘judi adalah budaya kami’, atau ‘kebanggaan hidup kami’. Jika ada, itu terkeluar dari norma kewarasan. Tiada isteri yang normal sukakan suaminya kaki judi. Maka, jangan kaitkan atau hidupkan budaya ini secara terbuka dalam masyarakat kita. Kaki judi sentiasa dipandang negatif dalam semua masyarakat yang rasional.
5. Judi akan menggalakkan tabiat berhutang dan pergaduhan. Sama ada diberi lesen atau tidak, tetap sama. Hutang along atau hutang bank, tetap bebanan hutang. Jika diberi lesen terbuka, yang tertutup tetap berjalan seperti biasa. Itu bukan alasan yang munasabah.
6. Peranan pemerintah adalah mencegah keburukan, bukan menaja atau bersaing dengan penjenayah. Cadangan tersebut hanya mengubah ‘taukeh’ sahaja dari yang berlesen kepada yang tidak berlesen. Apakah nanti mungkin kita akan wujudkan tempat ‘hisap candu berlesen’ untuk mengelakkan penagih candu menghisapnya di tempat yang tidak berlesen? Jangan fikir lesen dan cukai keuntungan sahaja, kerajaan hendaklah berfikir kesan yang akan menimpa rakyat nanti!
7. Maka, saya sekali lagi membantah cadangan ini dan meminta semua rakyat Malaysia yang waras dan mempunyai nilai-nilai agama dan moral membantah cadangan ini!
* Tersiar dalam Malaysiakini pada 09 Mei 2010.
Subscribe to:
Posts (Atom)
