KUALA LUMPUR 11 Jun - Siasatan skandal Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) masih berstatus rahsia, kata Pengarah Siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Mustafar Ali.
Sehubungan itu, tegas beliau, sebarang perkembangan dan hasil siasatan terbaru mengenainya tidak boleh didedahkan kepada mana-mana pihak termasuk media sehingga ia diserahkan kepada Peguam Negara.
Beliau memberitahu, tempoh siasatan sesuatu kes rasuah sukar dianggarkan kerana terdapat kemungkinan tinggi penemuan bahan bukti terbaru terutama dalam kes yang menarik perhatian orang ramai.
"Siasatan bergantung kepada bukti. Kalau kita ada bukti baru kita sambung siasatan," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
'KALAU - sedang berhenti sekarang? atau statement umum ni?'
Semalam, SPRM dalam satu kenyataan balas kepada Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Kong Cho Ha berkata, suruhanjaya itu masih menjalankan siasatan berhubung PKFZ.
SPRM memberitahu, pihaknya sedang mengkaji dan mengenal pasti kelemahan sistem yang membolehkan berlakunya penyelewengan dalam kes itu.
Cho Ha baru-baru ini dilaporkan berkata, siasatan yang dilakukan terhadap isu PKFZ sebelum ini sudah memadai, justeru siasatan terhadap kes itu tidak perlu diteruskan.
Saturday, June 12, 2010
Kerajaan Umno-BN Lepas Tangan, Hutan Simpan Diceroboh
Nota aku : 'Ni dah lama berlaku Pejabat Perhutanan Negeri pun takut nak ambil tindakan. Tolak tanah, pacak signboard UMNO Cawangan selamatlah.... zaman sebelum ni lah..... tu yang dok musykil bila Khir Toyo letak target Selangor setinggan sifar dulu .... rupanya tanah yang cukong nak aje. Tanah yang orang taknak, hutan simpan, kena tarah, bagi TOL ke MARTOL ke janji BORANG sudah isi - bukan setinggan, pala hotak. Duduk bertahun nak dapat TOL pun susah....'
BACA BERITANYA
Sebanyak 80 rumah yang tidak memiliki hak milik sementara dikesan menceroboh hutan simpan Kapar sejak lebih 20 tahun lalu.
Perkara tersebut terbongkar pada lawatan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negeri Selangor (PAC) ke Hutan Simpan Kekal Kapar, semalam.
Ahli Jawatankuasa PAC, Lee Kim Sin berkata demikian pada sidang media selepas membuat lawatan ke Hutan Simpan Kapar dan Hutan simpan Raja Musa.
Selain rumah, beliau berkata beberapa binaan lain juga ditemui di hutan simpan ini.
"Kita dapati ada rumah burung walit yang tinggi dan besar, rumah JPS, deretan kedai makan, tempat paintball. Ini menunjukkan tiada pemantauan dan tindakan tegas daripada Jabatan Perhutanan, Majlis Daerah dan pejabat tanah daerah kuala Selangor.
"Kegiatan-kegiatan ini masih beroperasi walaupun notis suadah dikeluarkan kerana tiada tindakan tegas yang kita nampak," katanya.
Beliau berkata, Jabatan Perhutanan Negeri Selangor harus memantau setiap hutan simpan di negeri ini supaya pencerobohan tidak berleluasa.
"Laporan Ketua Audit Negara mendapati memang terdapat pencerobohan dan sehingga hari ini, masalah itu belum selesai. Terdapat 46 buah rumah yang diberi geran hak milik sementara.
Cuba tengok kat jalan masuk ke kampung HARAM ini... ada signboard UMNO CAWANGAN tak?
"Ada juga rumah yang tidak memiliki hak milik sementara ini yang bermaksud menduduki tanpa kebenaran," katanya.
Katanya, perkara ini berlaku berikutan tiada tindakan tegas ketika pemerintahan kerajaan Umno Barisan Nasional (BN).
"Kita mendapati, mesyuarat exco kerajaan yang lepas telah memberi kelulusan hak milik sementara kepada mereka ini tanpa merujuk kepada Jabatan Perhutanan Selangor.
"Bermaksud pencerobohan ini dibenarkan oleh MMKN pada masa itu tanpa merujuk Jabatan Perhutann. Sepatutnya kawasan ini, sekiranya hendak diberi hak milik sementara mesti diwartakan keluar dari hutan simpanan kekal tapi proses ini tidak dilakukan," katanya.
BACA BERITANYA
Sebanyak 80 rumah yang tidak memiliki hak milik sementara dikesan menceroboh hutan simpan Kapar sejak lebih 20 tahun lalu.
Perkara tersebut terbongkar pada lawatan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negeri Selangor (PAC) ke Hutan Simpan Kekal Kapar, semalam.
Ahli Jawatankuasa PAC, Lee Kim Sin berkata demikian pada sidang media selepas membuat lawatan ke Hutan Simpan Kapar dan Hutan simpan Raja Musa.
Selain rumah, beliau berkata beberapa binaan lain juga ditemui di hutan simpan ini.
"Kita dapati ada rumah burung walit yang tinggi dan besar, rumah JPS, deretan kedai makan, tempat paintball. Ini menunjukkan tiada pemantauan dan tindakan tegas daripada Jabatan Perhutanan, Majlis Daerah dan pejabat tanah daerah kuala Selangor.
"Kegiatan-kegiatan ini masih beroperasi walaupun notis suadah dikeluarkan kerana tiada tindakan tegas yang kita nampak," katanya.
Beliau berkata, Jabatan Perhutanan Negeri Selangor harus memantau setiap hutan simpan di negeri ini supaya pencerobohan tidak berleluasa.
"Laporan Ketua Audit Negara mendapati memang terdapat pencerobohan dan sehingga hari ini, masalah itu belum selesai. Terdapat 46 buah rumah yang diberi geran hak milik sementara.
Cuba tengok kat jalan masuk ke kampung HARAM ini... ada signboard UMNO CAWANGAN tak?
"Ada juga rumah yang tidak memiliki hak milik sementara ini yang bermaksud menduduki tanpa kebenaran," katanya.
Katanya, perkara ini berlaku berikutan tiada tindakan tegas ketika pemerintahan kerajaan Umno Barisan Nasional (BN).
"Kita mendapati, mesyuarat exco kerajaan yang lepas telah memberi kelulusan hak milik sementara kepada mereka ini tanpa merujuk kepada Jabatan Perhutanan Selangor.
"Bermaksud pencerobohan ini dibenarkan oleh MMKN pada masa itu tanpa merujuk Jabatan Perhutann. Sepatutnya kawasan ini, sekiranya hendak diberi hak milik sementara mesti diwartakan keluar dari hutan simpanan kekal tapi proses ini tidak dilakukan," katanya.
TAK KONSISTEN KATA DATUK SERI HISHAMUDDIN
Hishammuddin Ragui Tindakan Benarkan Bukan Islam Guna Simbol PAS
PUTRAJAYA: Naib Presiden Umno Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein sangsi dengan langkah PAS membenarkan, secara bersyarat, calon bukan Islam menggunakan simbol parti itu pada pilihan raya umum akan datang.
Hishammuddin yang juga Menteri Dalam Negeri berkata, beliau yakin langkah itu tidak akan berjaya "kerana seseorang itu akan hanya memutuskan (untuk bertanding) berdasarkan pertimbangan politik jangka pendek." "Rakyat mengetahui rekod PAS.
Individu yang membuat cadangan itu kini adalah individu yang sama yang dahulunya tidak pernah termimpi untuk berbuat demikian.
Mereka akan berdepan dengan masalah dalam parti mereka sendiri.
"Langkah tidak konsisten, semata-mata untuk memenuhi kepentingan politik, tidak akan membantu PAS dalam jangka panjang. (Dalam kes) BN, Umno, baik atau buruk, sekurang-kurangnya kita konsisten," katanya kepada pemberita di sini, semalam.
Hari ini PAS mengumumkan bahawa parti itu akan membenarkan calon bukan Islam yang bertanding atas tiket PAS, menggunakan simbol parti itu pada pilihan raya umum akan datang, tetapi ia bersyarat.
PUTRAJAYA: Naib Presiden Umno Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein sangsi dengan langkah PAS membenarkan, secara bersyarat, calon bukan Islam menggunakan simbol parti itu pada pilihan raya umum akan datang.
Hishammuddin yang juga Menteri Dalam Negeri berkata, beliau yakin langkah itu tidak akan berjaya "kerana seseorang itu akan hanya memutuskan (untuk bertanding) berdasarkan pertimbangan politik jangka pendek." "Rakyat mengetahui rekod PAS.
Individu yang membuat cadangan itu kini adalah individu yang sama yang dahulunya tidak pernah termimpi untuk berbuat demikian.
Mereka akan berdepan dengan masalah dalam parti mereka sendiri.
"Langkah tidak konsisten, semata-mata untuk memenuhi kepentingan politik, tidak akan membantu PAS dalam jangka panjang. (Dalam kes) BN, Umno, baik atau buruk, sekurang-kurangnya kita konsisten," katanya kepada pemberita di sini, semalam.
Hari ini PAS mengumumkan bahawa parti itu akan membenarkan calon bukan Islam yang bertanding atas tiket PAS, menggunakan simbol parti itu pada pilihan raya umum akan datang, tetapi ia bersyarat.
Friday, June 11, 2010
Karpal Dibebas Daripada Tuduhan Menghasut
BOLD kat bawah tu - lain kali berfikir sebelum buat. . . .
KUALA LUMPUR: Peguam Karpal Singh hari ini dibebas dan dilepaskan oleh Mahkamah Tinggi daripada tuduhan menghasut terhadap Sultan Perak Sultan Azlan Shah pada 6 Februari tahun lepas.
Hakim Azman Abdullah berkata pihak pendakwaan gagal mewujudkan kes prima facie untuk memanggil tertuduh bagi membela diri.
Katanya pihak pendakwaan telah gagal membuktikan kenyataan Karpal Singh telah menimbulkan kemarahan orang ramai terhadap Sultan Perak.
Azman berkata apa yang pihak pendakwaan perlu buktikan dalam kes itu ialah kenyataan tersebut mempunyai "kecenderungan menghasut" dalam mendatangkan kebencian atau penghinaan atau membangkitkan perasaan tidak setia terhadap mana-mana raja atau kerajaan seperti dalam peruntukan Seksyen 3(1) Akta Hasutan 1948.
Beliau berkata pendakwaan hanya membuktikan kejadian selepas solat Jumaat di Masjid Ubuddiah adalah satu tunjuk perasaan sedangkan orang ramai hanya mengetahui tentang kenyataan Karpal melalui berita yang disiarkan pada 6 petang dan 9 malam pada hari tersebut.
Lagipun, katanya, saksi-saksi pendakwaan terutamanya Pengarah Jabatan Penguatkuasa Suruhanjaya Multimedia dan Komunikasi Mazlan Othman hanya memberikan keterangan secara lisan dan tidak ada satu dokumen pun dikemukakan oleh pihak pendakwaan untuk menyokong kenyataan Karpal Singh menyebabkan timbulnya komen-komen di laman blog tentang tindakan Sultan.
Azman juga berkata tidak ada satu dokumen dikemukakan untuk menyokong keterangan Mazlan bagi mengaitkan kenyataan Karpal Singh dengan apa yang terkandung dalam laman web Kerajaan Negeri Perak.
Hakim juga berpendapat keterangan pegawai penyiasat, ASP Suhaimi Mohamad, sendiri bahawa sebanyak 103 laporan polis dibuat ekoran kenyataan Karpal adalah lebih kepada untuk menunjukkan kemarahan dan kebencian pengadu terhadap tertuduh dan bukan terhadap Sultan Perak.
MENURUT KENYATAAN HAKIM INI : "kemarahan dan kebencian pengadu terhadap tertuduh." - Karpal boleh saman balik ke? 2 - Boleh buat rayuan jugak ke?
KUALA LUMPUR: Peguam Karpal Singh hari ini dibebas dan dilepaskan oleh Mahkamah Tinggi daripada tuduhan menghasut terhadap Sultan Perak Sultan Azlan Shah pada 6 Februari tahun lepas.
Hakim Azman Abdullah berkata pihak pendakwaan gagal mewujudkan kes prima facie untuk memanggil tertuduh bagi membela diri.
Katanya pihak pendakwaan telah gagal membuktikan kenyataan Karpal Singh telah menimbulkan kemarahan orang ramai terhadap Sultan Perak.
Azman berkata apa yang pihak pendakwaan perlu buktikan dalam kes itu ialah kenyataan tersebut mempunyai "kecenderungan menghasut" dalam mendatangkan kebencian atau penghinaan atau membangkitkan perasaan tidak setia terhadap mana-mana raja atau kerajaan seperti dalam peruntukan Seksyen 3(1) Akta Hasutan 1948.
Beliau berkata pendakwaan hanya membuktikan kejadian selepas solat Jumaat di Masjid Ubuddiah adalah satu tunjuk perasaan sedangkan orang ramai hanya mengetahui tentang kenyataan Karpal melalui berita yang disiarkan pada 6 petang dan 9 malam pada hari tersebut.
Lagipun, katanya, saksi-saksi pendakwaan terutamanya Pengarah Jabatan Penguatkuasa Suruhanjaya Multimedia dan Komunikasi Mazlan Othman hanya memberikan keterangan secara lisan dan tidak ada satu dokumen pun dikemukakan oleh pihak pendakwaan untuk menyokong kenyataan Karpal Singh menyebabkan timbulnya komen-komen di laman blog tentang tindakan Sultan.
Azman juga berkata tidak ada satu dokumen dikemukakan untuk menyokong keterangan Mazlan bagi mengaitkan kenyataan Karpal Singh dengan apa yang terkandung dalam laman web Kerajaan Negeri Perak.
Hakim juga berpendapat keterangan pegawai penyiasat, ASP Suhaimi Mohamad, sendiri bahawa sebanyak 103 laporan polis dibuat ekoran kenyataan Karpal adalah lebih kepada untuk menunjukkan kemarahan dan kebencian pengadu terhadap tertuduh dan bukan terhadap Sultan Perak.
MENURUT KENYATAAN HAKIM INI : "kemarahan dan kebencian pengadu terhadap tertuduh." - Karpal boleh saman balik ke? 2 - Boleh buat rayuan jugak ke?
Subscribe to:
Posts (Atom)
