Judi haram biarpun berlesen SUMBER
Ekmal Yusof
KUALA KANGSAR, 22 Mei: Pejabat Agama Islam Perak difahamkan turut membantah tindakan kerajaan meluluskan lesen judi bolasepak sempena Piala Dunia yang kan berlangsung Jun ini.
Dalam satu risalah yang diedarkan kepada masyarakat di sini, merayu kepada masyarakat supaya tidak terkeliru dengan tindakan kerajaan kerajaan BN dan menegaskan bahawa judi tetap haram dalam apa juga keadaan.
Risalah bantahan tersebut telah pun diedarkan keseluruh masjid dinegeri ini yang menyatakan bahawa judi bola sepak Piala Dunia yang akan berlangsung Jun ini, itu adalah tetap hukumnya haram walaupun ianya diberi lesen oleh kerajaan BN.
Ianya turut dibaca oleh khatib, ketika menyampaikan khutbah Jumaat semalam.
Apasal mimbar jumaat kat Selangor takde? Atau masjid aku pergi je yang takde?
”Umat Islam dinegara ini jangan terkeliru iaitu bahawa judi bola itu adalah tetap haram tiada alasan untuk meluluskanya walaupun diberi lesen oleh kerajaan.”
Menurut khatib, kerajaan digesa kembali kepada ajaran Al-quran dan Hadis jika hilang punca tentang menentukan sesuatu hukum.
”Bahawa jika kita tengelam punca tentang hukum maka berbaliklah kepada Al-quran dan hadis maka didalamnya dengan terang dan nyatakan menyatakan dengan apa alasan sekali pun judi bola sepak Piala Dunia dan judi-judi yang lain adalah tetap haram disisi hukum Allah.
Menurutnya, tiada satu pun hukum dunia atau manusia didunia ini yang boleh menghalalkan sebarang perjudian kerana ianya adalah dikutuk dan dilaknati Allah.”
“Kerajaan kita adalah dikatakan sebuah negara maju dan kaya dengan kewangannya maka tidak semestinya bergantong harap kepada wang judi.
"Ia sekaligus menjerumuskan ramai orang menjadi kaki judi bola sehingga kehidupan menjadi papa.
Khutbah itu semalam juga turut menasihatkan Perdana menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak akar menilai kembali kelulusan yang telah diberi kerajaan itu
Saturday, May 22, 2010
Friday, May 21, 2010
Ezam dakwa siasatan Selcat tidak telus
Ezam dakwa siasatan Selcat tidak telus - SUMBER
SHAH ALAM – Tindakan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mengarahkan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan Selangor (Selcat) menyiasat amalan rasuah dan penyelewengan isu pasir dianggap tidak telus kerana berniat melindungi pihak tertentu.
Ahli Dewan Negara, Senator Mohamad Ezam Mohd Nor berkata, tanpa persetujuan Dewan Undangan Negeri Selangor, Abdul Khalid tidak mempunyai kuasa mengarahkan Selcat menyiasat perkara itu.
“Hanya polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang bertanggungjawab terhadap kes seperti ini, bukannya Selcat yang seharus dipertanggungjawabkan menyiasat kes berkenaan.
“Mengikut Artikel 145 Perlembagaan Persekutuan, hanya Polis dan SPRM diperuntukkan melaksanakan tugas itu di bawah seliaan pendakwaan Peguam Negara,” katanya dalam kenyataan media kepada Sinar Harian, semalam.
Bekas Ketua Pemuda Parti Keadilan Malaysia (PKR) itu berkata, Abdul Khalid, DUN dan Selcat tidak dibenarkan beroperasi secara selari dengan badan yang diberi kuasa mengikut perlembagaan.
“Ini membuktikan menteri Besar Selangor itu tidak menghormati perlembagaan dan institusi kehakiman negara ini.
“Selcat perlu menghentikan aktiviti itu buat sementara waktu kerana pembentukan dan bidang kuasa Selcat masih dalam proses Mahkamah Tinggi Shah Alam,” katanya
SENATOR WEH!!! SURUH JER MULAKAN DENGAN 6 KOTAK YANG DOK JAJA SANA-SININ DULU BARU SIBUK HAL ORANG.
SHAH ALAM – Tindakan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mengarahkan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan Selangor (Selcat) menyiasat amalan rasuah dan penyelewengan isu pasir dianggap tidak telus kerana berniat melindungi pihak tertentu.
Ahli Dewan Negara, Senator Mohamad Ezam Mohd Nor berkata, tanpa persetujuan Dewan Undangan Negeri Selangor, Abdul Khalid tidak mempunyai kuasa mengarahkan Selcat menyiasat perkara itu.
“Hanya polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang bertanggungjawab terhadap kes seperti ini, bukannya Selcat yang seharus dipertanggungjawabkan menyiasat kes berkenaan.
“Mengikut Artikel 145 Perlembagaan Persekutuan, hanya Polis dan SPRM diperuntukkan melaksanakan tugas itu di bawah seliaan pendakwaan Peguam Negara,” katanya dalam kenyataan media kepada Sinar Harian, semalam.
Bekas Ketua Pemuda Parti Keadilan Malaysia (PKR) itu berkata, Abdul Khalid, DUN dan Selcat tidak dibenarkan beroperasi secara selari dengan badan yang diberi kuasa mengikut perlembagaan.
“Ini membuktikan menteri Besar Selangor itu tidak menghormati perlembagaan dan institusi kehakiman negara ini.
“Selcat perlu menghentikan aktiviti itu buat sementara waktu kerana pembentukan dan bidang kuasa Selcat masih dalam proses Mahkamah Tinggi Shah Alam,” katanya
SENATOR WEH!!! SURUH JER MULAKAN DENGAN 6 KOTAK YANG DOK JAJA SANA-SININ DULU BARU SIBUK HAL ORANG.
Kenyataan saya dipolitikkan: Awang Adek
Kenyataan saya dipolitikkan: Awang Adek
BACHOK - Timbalan Menteri Kewangan, Senator Dr Awang Adek Hussein mendakwa kenyataannya berhubung dengan lesen judi bola sepak di Parlimen baru-baru ini, dijadikan modal berpolitik oleh pihak berkepentingan.
Bagaimanapun, beliau yang juga Timbalan Pengerusi Perhubungan Barisan Nasional Kelantan enggan mengulas lanjut mengenai perkara itu dan menyerahkan kepada Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Chor Chee Heung untuk membuat kenyataan berkaitan perkara itu.
“Adalah lebih baik Datuk Chor yang menjelaskan perkara ini,” katanya ketika ditemui selepas menyerahkan watikah pelantikan guru-guru Kafa di sini, semalam.
Sebelum ini, Awang Adek berkata, kerajaan mempertimbangkan permohona meluluskan lesen judi bola bagi mengelak berleluasanya aktiviti perjudian dan pertaruhan haram di negara ini.
Kenyataan tersebut secara langsung menimbulkan polemik dan bantahan di kalangan masyarakat termasuk dari ahli politik pembangkang dan kerajaan.
Dalam pada itu, beliau mengajak rakyat agar berfikir tindakan kerajaan Pas Kelantan yang membenarkan penjualan arak kepada golongan orang bukan Islam yang disiarkan oleh sebuah akbar tempatan sebelum ini.
MAHAZA KATA: (Apa motif Awang Adek cakap macam ni? Dia nak cerita orang bukan Islam yang mintak jadi kalau Kelantan boleh benarkan orang bukan Islan minum arak apasal tak boleh bagi dorang berjudi ke? Walhal ramai dari golongan bukan Islam membantah judi bola ni termasuk dari MCA.)
Awang Adek berkata, Kelantan hanya berjaya menarik satu daripada 1,000 kilang yang disenaraikan antara terbesar di negara ini yang jelas menunjukkan pimpinan Kerajaan Negeri gagal menarik pelaburan untuk menjana ekonomi negeri dan memberi peluang pekerjaan kepada rakyat
“Keadaan ini menyebabkan Kelantan hanya mampu menyumbangkan hasil sebanyak RM34 juta setahun, iaitu antara kutipan paling rendah di negara ini.
“Ekonomi Kelantan lebih banyak disumbangkan oleh gaji dan elaun 85,000 kakitangan Kerajaan Pusat yang berkhidmat di negeri itu, termasuk guru, polis dan tentera yang berjumlah RM3 bilion setahun,” katanya
BACHOK - Timbalan Menteri Kewangan, Senator Dr Awang Adek Hussein mendakwa kenyataannya berhubung dengan lesen judi bola sepak di Parlimen baru-baru ini, dijadikan modal berpolitik oleh pihak berkepentingan.
Bagaimanapun, beliau yang juga Timbalan Pengerusi Perhubungan Barisan Nasional Kelantan enggan mengulas lanjut mengenai perkara itu dan menyerahkan kepada Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Chor Chee Heung untuk membuat kenyataan berkaitan perkara itu.
“Adalah lebih baik Datuk Chor yang menjelaskan perkara ini,” katanya ketika ditemui selepas menyerahkan watikah pelantikan guru-guru Kafa di sini, semalam.
Sebelum ini, Awang Adek berkata, kerajaan mempertimbangkan permohona meluluskan lesen judi bola bagi mengelak berleluasanya aktiviti perjudian dan pertaruhan haram di negara ini.
Kenyataan tersebut secara langsung menimbulkan polemik dan bantahan di kalangan masyarakat termasuk dari ahli politik pembangkang dan kerajaan.
Dalam pada itu, beliau mengajak rakyat agar berfikir tindakan kerajaan Pas Kelantan yang membenarkan penjualan arak kepada golongan orang bukan Islam yang disiarkan oleh sebuah akbar tempatan sebelum ini.
MAHAZA KATA: (Apa motif Awang Adek cakap macam ni? Dia nak cerita orang bukan Islam yang mintak jadi kalau Kelantan boleh benarkan orang bukan Islan minum arak apasal tak boleh bagi dorang berjudi ke? Walhal ramai dari golongan bukan Islam membantah judi bola ni termasuk dari MCA.)
Awang Adek berkata, Kelantan hanya berjaya menarik satu daripada 1,000 kilang yang disenaraikan antara terbesar di negara ini yang jelas menunjukkan pimpinan Kerajaan Negeri gagal menarik pelaburan untuk menjana ekonomi negeri dan memberi peluang pekerjaan kepada rakyat
“Keadaan ini menyebabkan Kelantan hanya mampu menyumbangkan hasil sebanyak RM34 juta setahun, iaitu antara kutipan paling rendah di negara ini.
“Ekonomi Kelantan lebih banyak disumbangkan oleh gaji dan elaun 85,000 kakitangan Kerajaan Pusat yang berkhidmat di negeri itu, termasuk guru, polis dan tentera yang berjumlah RM3 bilion setahun,” katanya
Dua Lagi Laporan Polis Dibuat Berhubung Kes Kematian Aminulrasyid
Jumaat Mei 21, 2010 - SUMBER
SHAH ALAM: Dua lagi laporan polis berhubung kes Aminulrasyid Amzah, 15, yang mati akibat terkena tembakan polis di Seksyen 11 pada 26 April lepas, dibuat semalam di Ibu Pejabat Polis Daerah Shah Alam di sini.
Laporan polis itu masing-masing dibuat oleh kakak Allahyarham Aminulrasyid, Nor Azura, 39, dan Muhamad Hafizzudin Omar iaitu abang kepada Azamuddin yang merupakan rakan remaja itu yang berada bersamanya dalam kereta yang dipandu remaja itu ketika kejadian.
Peguam yang mewakili keluarga Aminulrasyid, N. Surendran ketika ditemui pemberita berkata, Nor Azura dalam laporan itu meminta Kementerian Dalam Negeri (KDN) menubuhkan badan bebas untuk menyiasat beberapa kenyataan dikeluarkan pihak polis yang didakwanya seolah-olah bertujuan menutup kes itu.
Surendran yang mengiringi keluarga berkenaan membuat laporan polis itu berkata Muhamad Hafizzudin dalam laporannya mendakwa berlaku cubaan membunuh oleh pihak polis terhadap adiknya Azamuddin kerana melepaskan tembakan ke arah kereta yang dinaiki kedua-dua remaja itu.
(MAHAZA KATA: Disebabkan anggota polis terlibat sudah dibawa ke mahkamah, serahkanlah kepada keputusan mahkamah. Saya rasa ini kurang adil kepada polis - bayangkan ada penjenayah yang cedera menyaman polis atau membuat laporan polis dia ditembak - alasannya? Polis berniat untuk membunuhnya.
Saya teringat kisah yang sudah agak lama di US apabila seorang penjenayah menyaman pihak polis dan kerajaan negeri (tak pasti mana) kerana penjenayah itu lumpuh akibat ditembak polis. Polis bertindak menembaknya kerana dia bersenjata. Apakah kita perlu sehingga ke tahap tersebut dan polis tidak mengambil endah baru kita menyesal?
Ada orang kata "Tak kena pada batang hidung sendiri atau ahli keluarga sendiri bolehlah cerita" - saya kata, kalau kena kat ahli keluarga sendiri mungkin saya tetap ambil pendirian yang sama. Saya pernah bercerita kepada anak-anak saya - "Kalau korang terang terang buat salah, jangan harap papa akan jamin korang")
Muhamad Hafizzudin juga meminta KDN menubuhkan satu badan bebas bagi menyiasat perkara itu dengan segera, katanya. - BERNAMA
SHAH ALAM: Dua lagi laporan polis berhubung kes Aminulrasyid Amzah, 15, yang mati akibat terkena tembakan polis di Seksyen 11 pada 26 April lepas, dibuat semalam di Ibu Pejabat Polis Daerah Shah Alam di sini.
Laporan polis itu masing-masing dibuat oleh kakak Allahyarham Aminulrasyid, Nor Azura, 39, dan Muhamad Hafizzudin Omar iaitu abang kepada Azamuddin yang merupakan rakan remaja itu yang berada bersamanya dalam kereta yang dipandu remaja itu ketika kejadian.
Peguam yang mewakili keluarga Aminulrasyid, N. Surendran ketika ditemui pemberita berkata, Nor Azura dalam laporan itu meminta Kementerian Dalam Negeri (KDN) menubuhkan badan bebas untuk menyiasat beberapa kenyataan dikeluarkan pihak polis yang didakwanya seolah-olah bertujuan menutup kes itu.
Surendran yang mengiringi keluarga berkenaan membuat laporan polis itu berkata Muhamad Hafizzudin dalam laporannya mendakwa berlaku cubaan membunuh oleh pihak polis terhadap adiknya Azamuddin kerana melepaskan tembakan ke arah kereta yang dinaiki kedua-dua remaja itu.
(MAHAZA KATA: Disebabkan anggota polis terlibat sudah dibawa ke mahkamah, serahkanlah kepada keputusan mahkamah. Saya rasa ini kurang adil kepada polis - bayangkan ada penjenayah yang cedera menyaman polis atau membuat laporan polis dia ditembak - alasannya? Polis berniat untuk membunuhnya.
Saya teringat kisah yang sudah agak lama di US apabila seorang penjenayah menyaman pihak polis dan kerajaan negeri (tak pasti mana) kerana penjenayah itu lumpuh akibat ditembak polis. Polis bertindak menembaknya kerana dia bersenjata. Apakah kita perlu sehingga ke tahap tersebut dan polis tidak mengambil endah baru kita menyesal?
Ada orang kata "Tak kena pada batang hidung sendiri atau ahli keluarga sendiri bolehlah cerita" - saya kata, kalau kena kat ahli keluarga sendiri mungkin saya tetap ambil pendirian yang sama. Saya pernah bercerita kepada anak-anak saya - "Kalau korang terang terang buat salah, jangan harap papa akan jamin korang")
Muhamad Hafizzudin juga meminta KDN menubuhkan satu badan bebas bagi menyiasat perkara itu dengan segera, katanya. - BERNAMA
Thursday, May 20, 2010
KALAU LAH POLIS DIRAJA MALAYSIA BOLEH BUAT MACAM NI...
取り調べ中の問題行為 ２９件 SUMBER
Di bawah ni berita yang di tonton di ASTRO 963 jam 11:45 tadi. Ceritanya? sila pergi ke bawah untuk ringkasan.
5月20日 13時2分
警察官による不当な取り調べをチェックする監督制度について、開始から１年間で容疑者にたばこやジュースを提供する便宜供与など、
あわせて２９件の問題行為があったことがわかりました
。警察庁は「抜き打ち的にチェックを行い、取り調べの適正化に努めたい」と話しています。
取り調べの監督制度は、捜査部門以外の監督官と呼ばれる警察官が取り調べの状況をチェックするもので、警察庁は、去年４月の導入から１年間の結果をまとめました。
それによりますと、監督官が取り調べの状況を確認したのはあわせておよそ２２０万回で、最終的に監督の対象となった問題行為は２９件ありました。
具体的には、容疑者への便宜供与が２１件と最も多く、正当な理由がないのに容疑者の身体に触れたケースが４件、責任者の承認を受けないで深夜から未明の取り調べや、一日に８時間を超える取り調べを行ったケースが２件などとなっています。
去年５月には大阪府警の巡査部長が容疑者の顔を殴ってけがをさせたほか、去年７月には神奈川県の鎌倉警察署の警部補が容疑者にたばこやジュースを与えていたなど、３件で取り調べに当たった警察官が懲戒処分を受けました。
警察庁は「抜き打ち的にチェックを行い、取り調べの適正化に努めたい」と話しています。
Di atas ni berita yang di tonton di ASTRO 963 jam 11:45 tadi.
Maklumat yang dikeluarkan oleh Polis Jepun berkaitan dengan siasatan dalaman terhadap kasilapan dalam kaedah yang polis lakukan semasa mengambil kenyataan saksi atau suspek.
Dari sejumlah 2,200,000 (dalam tempoh setahun bermula dari April 2009) kes siasatan terdapat 29 kes yang didapati tidak mematuhi kriteria atau cara siasatan yang seharusnya (tak ikut SOP lah ni)
1. 21 kes - Nego dengan suspek (kes nak dapat maklumat kot?)
2. 4 kes - Memegang badan pesalah(melakukan pemeriksaan badan) tanpa sebab (tiada keperluan)
3. 2 kes - Mengambil keterangan dari tengahmalam hingga pagi atau melebihi 8 jam sehari tanpa kebenaran.
4. 1 kes - Menyebabkan kecederaan kepada suspek.
5. 1 kes - Memberi jus dan rokok kepada suspek.
Matlamat : Untuk memeperkukuhkan sistem menyiasat suspek atau saksi.
Kalau PDRM dapat laksanakan sedikit sahaja (PCIMC?) atau IA? dan maklumkan seperti itu tentu tiada siapa akan kata PDRM bermasalah.
Di bawah ni berita yang di tonton di ASTRO 963 jam 11:45 tadi. Ceritanya? sila pergi ke bawah untuk ringkasan.
5月20日 13時2分
警察官による不当な取り調べをチェックする監督制度について、開始から１年間で容疑者にたばこやジュースを提供する便宜供与など、
あわせて２９件の問題行為があったことがわかりました
。警察庁は「抜き打ち的にチェックを行い、取り調べの適正化に努めたい」と話しています。
取り調べの監督制度は、捜査部門以外の監督官と呼ばれる警察官が取り調べの状況をチェックするもので、警察庁は、去年４月の導入から１年間の結果をまとめました。
それによりますと、監督官が取り調べの状況を確認したのはあわせておよそ２２０万回で、最終的に監督の対象となった問題行為は２９件ありました。
具体的には、容疑者への便宜供与が２１件と最も多く、正当な理由がないのに容疑者の身体に触れたケースが４件、責任者の承認を受けないで深夜から未明の取り調べや、一日に８時間を超える取り調べを行ったケースが２件などとなっています。
去年５月には大阪府警の巡査部長が容疑者の顔を殴ってけがをさせたほか、去年７月には神奈川県の鎌倉警察署の警部補が容疑者にたばこやジュースを与えていたなど、３件で取り調べに当たった警察官が懲戒処分を受けました。
警察庁は「抜き打ち的にチェックを行い、取り調べの適正化に努めたい」と話しています。
Di atas ni berita yang di tonton di ASTRO 963 jam 11:45 tadi.
Maklumat yang dikeluarkan oleh Polis Jepun berkaitan dengan siasatan dalaman terhadap kasilapan dalam kaedah yang polis lakukan semasa mengambil kenyataan saksi atau suspek.
Dari sejumlah 2,200,000 (dalam tempoh setahun bermula dari April 2009) kes siasatan terdapat 29 kes yang didapati tidak mematuhi kriteria atau cara siasatan yang seharusnya (tak ikut SOP lah ni)
1. 21 kes - Nego dengan suspek (kes nak dapat maklumat kot?)
2. 4 kes - Memegang badan pesalah(melakukan pemeriksaan badan) tanpa sebab (tiada keperluan)
3. 2 kes - Mengambil keterangan dari tengahmalam hingga pagi atau melebihi 8 jam sehari tanpa kebenaran.
4. 1 kes - Menyebabkan kecederaan kepada suspek.
5. 1 kes - Memberi jus dan rokok kepada suspek.
Matlamat : Untuk memeperkukuhkan sistem menyiasat suspek atau saksi.
Kalau PDRM dapat laksanakan sedikit sahaja (PCIMC?) atau IA? dan maklumkan seperti itu tentu tiada siapa akan kata PDRM bermasalah.
Subscribe to:
Posts (Atom)
